TABLE DES MATIERES :

Introduction: "Qu'est qu'un sociologue généraliste?" par Jean-Pierre DELCHAMBRE

Partie I - Faire place à la surprise dans l'articulation entre la théorie et l'empirie
Luc VAN CAMPENHOUDT et Jacques MARQUET, "La surprise dans l'articulation entre théorie et empirie"
Isabelle KALINOWSKI, "Max Weber et les causalités surprenantes du sociologue"
Claude JAVEAU, "Au commencement était la surprise"
Charlotte PEZERIL, "La sociologie: une fabrique de la surprise?"
Emmanuelle LENEL, "L'ordinaire et l'entre-deux. La méthode des parcours commentés comme outil d'ethnographie phénoménologique" Jacques MORIAU, "Mixer les méthodes, générer la surprise?"
Dominique DEPRINS, "L'avènement du monde des data : une privation du probable"
Jean-Michel CHAUMONT, "Les surprenantes affinités électives de l'activation"
Michel MESSU, "Pour une érotétique préalable à la compréhension des dispositifs de protection sociale cubains"
Jean NIZET et Denise VAN DAM, "De surprise en surprise : les réorientations d'une recherche sur les agriculteurs bio"
Sylvie CARBONNELLE, David JAMAR et Guy LEBEER, "D'une enquête sur les passions sportives, ou comment la surprise vient à l'entretien de recherche"
Dan KAMINSKI, "Les (a)versions du sujet : pour une éthique de la surprise"
Jean-Louis GENARD, "Vers une approche épistémologique et une esthétique de la surprise du chercheur"
Jean-Pierre DELCHAMBRE, "La surprise, une capacité négative?"

Partie II - Champ ou réseau?
Philippe MARY, Andrea REA et Yves CARTUYVELS, "Champ ou réseau?"
Gérard MAUGER, "Espaces pluridisciplinaires"
Alexis FERRAND, "De la secondarité sexuelle à l'opinion plurielle : la segmentation des réseaux"
Nicolas MARQUIS, "L'analyse stratégique des réseaux d'acteurs sociaux. Vers une modélisation des rapports de pouvoir dans l'analyse en réseau à partir du cas de l'underworld de la prostitution"
Geoffroy PATRIARCHE et Marie DUFRASNE, "Faire parler les réseaux: ce que les catégories d'audience, de public et de communauté ne disent pas sur les pratiques médiatiques"
François DEMONTY, "Culture et champ culturel: la distinction à l'ère de l'éclectisme (à partir d'une recherche sur les pratiques culturelles en Régions bruxelloise et wallonne)"
Jacques WELS et Meike BRODERSEN, "Esquisse d'une approche par les réseaux. Objet d'étude ou méthodologie?"
Carla MASCIA, "Champ ou réseau, quel concept pour approcher l'élaboration de la politique européenne d'intégration?"
François LAPORTE, "Gérer ensemble une situation-problème: construction d'un système de rôles par les intervenants d'un réseau d'insertion socio- professionnelle"
Benedikte ZITOUNI, "Petites perceptions et trajets de classes: le rapport de Bourdieu à Leibniz"

Partie III - Le chercheur dans la cité
Eric CORIJN, "La sociologie comme science située"
Marc JACQUEMAIN, "Éviter la tour d'ivoire, éviter les allées du pouvoir"
Alain ERALY, "Entre idéologie et gestion : la sociologie comme intervention"
Philippe HAMBYE et Jean-Louis SIROUX, "Faut-il relancer l'invitation?"
John CULTIAUX, "Le sociologue: un travailleur 'pris par le temps'?"
Olivier SCHMITZ, Jean-Christophe CHIEM, Thérèse VAN DURME, Sophie CES et Jean MACQ, "L'apport de la théorie de la complexité dans les méthodes d'évaluation en santé publique" (Note relative à une recherche évaluative en cours)
Maryam KOLLY, "Faire science dans les sciences humaines. La place de l'intéressement"
Dominique DEMELENNE, "La méthode d'analyse en groupe comme instrument de gestion et d'évaluation dans le cadre de réformes éducatives paraguayenne"
Marjorie LELUBRE, "La recherche au service de l'action publique et de la communauté scientifique"
Michel HUBERT, "Du diagnostic aux propositions, de la recherche à l'action: quelques réflexions sur l'autonomie du champ scientifique à partir de l'expérience de la Cityvision à Bruxelles"

Partie IV - Témoignages
Françoise DIGNEFFE, "Des usages et bénéfices de la méthode d'analyse en groupe (MAG) en contexte africain"
Jean-Marc LAROUC