De prime abord, l'utopie et le quotidien s'opposent en tous points. L'utopie ne tend-elle pas à interrompre la routine et les mécanismes les mieux installés en vue de « changer la vie » ? Et le quotidien ne reconduit-il pas l'apparente nouveauté dans ce qui a toujours été et l'altérité dans le toujours identique ? En poursuivant à leur façon les réflexions récentes de Pierre Macherey, les auteurs des différentes contributions qui composent le présent ouvrage ont fait un pari inverse à celui de la commode opposition.

De la structure au fonctionnement et au sens du droit international pénal, l'auteur développe trois pistes de théorisation, dans une tension entre la doctrine initialement très enthousiaste et les critiques de plus en plus marquées à l'égard de la "justice pour les crimes les plus graves". Sa conception plurielle du monde (juridique) mène à...

Au premier regard, il semblerait que nos sociétés occidentales soient désormais dépourvues de messianisme et d'utopie, que ce " constat " soit interprété comme l'installation dans une société enfin libérée de toute altérité historique ou comme...

Le présent recueil de textes en l'honneur du professeur Van Campenhoudt se compose de trois parties, la question de l'articulation entre la théorie et l'empirie, la question de l'évaluation des concepts de champ et de réseau et enfin, la question de l'engagement du chercheur dans la cité, ou comment concilier l'autonomie du champ scientifique (la rigueur, la critique) et le service à la société.

Aborder un sujet aussi ambitieux et complexe que le sens de la
peine implique un certain nombre de distinctions qui constituent le
fil conducteur de cet ouvrage.